我们来逐层赏析李商隐这首著名的咏史诗《隋宫》。诗中借隋炀帝杨广穷奢极欲、最终亡国的历史，深刻讽刺了统治者的荒淫无度和历史的无情轮回。
1. 主题分析（咏史怀古与辛辣讽刺）
- 核心主题： 借古讽今，批判统治者奢靡亡国。通过隋炀帝修建豪华江都行宫（“隋宫”）及乘龙舟巡游江南的史实，揭示其荒淫无道导致隋朝速亡的教训。
- 讽刺对象： 隋炀帝杨广，也隐含对晚唐统治者可能重蹈覆辙的警醒。
- 关键句体现：
- “紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家”：长安壮丽的宫殿（紫泉宫代指）空锁于烟霞之中，皇帝却想跑到扬州（芜城）再建新都。开篇即点明帝王贪图享乐、舍弃根本的荒谬。
- “玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯”：如果不是因为玉玺落到了真命天子（李渊）手里，隋炀帝那挂着锦帆的龙舟恐怕要游到天涯海角去了！这两句用反推假设（“不缘…应是…”）极写隋炀帝欲望的无止境（“到天涯”），讽刺其至死不悟。
2. 语言与修辞（凝练深刻，对比强烈）
- 用词精妙：
- “锁烟霞”：一个“锁”字，写出长安宫殿被遗弃、空置的景象，与烟霞相伴，更显荒凉寂寥。
- “归日角”：用“日角”（古人认为额骨突起如日是帝王之相）代指唐高祖李渊，典雅含蓄。
- “锦帆”：用华丽的丝绸船帆代指隋炀帝的龙舟，突出其奢靡。
- “腐草无萤火”：传说隋炀帝在江都抓尽萤火虫放于苑中照明玩乐，致使现在连腐草都不生萤火了。用“无”字写尽繁华散尽的死寂。
- “垂杨有暮鸦”：当年运河两岸遍植垂柳供隋炀帝乘凉（“隋堤柳”），如今只剩下黄昏时的乌鸦聒噪。“有”字与上句的“无”形成对比，更添萧瑟凄凉。
- 强烈对比：
- 长安宫殿的闲置（锁烟霞） vs 扬州新宫的营建（作帝家）。
- 昔日盛况（锦帆天涯的设想） vs 今日荒凉（腐草无萤、垂杨暮鸦）。
- 生前的穷奢极欲 vs 死后的凄凉寂寞。
- 虚拟假设（三四句）： 用“如果不是…那么一定会…”的句式，将隋炀帝的欲望推向极致，讽刺效果倍增。
- 用典巧妙：
- “陈后主”、“后庭花”：结尾借用隋炀帝梦中与亡国之君陈叔宝相遇，并共同欣赏亡国之音《玉树后庭花》的典故。此典一箭双雕：
- 讽刺隋炀帝步陈后主后尘，同样因奢靡亡国。
- 用辛辣反问“岂宜重问后庭花？”（在地下见到陈后主，还好意思再点《后庭花》吗？），揭露隋炀帝至死未悟、毫无反省的昏聩本质，是全诗讽刺的最高潮。
3. 历史背景与作者生平（晚唐之忧思）
- 历史背景： 隋炀帝是中国历史上著名的暴君、昏君。他大兴土木（修运河、建东都洛阳、造江都行宫等），三征高句丽，多次巡游江南耗费无度，最终导致民不聊生，隋朝仅38年即亡。唐朝尤其是中晚唐，统治者常蹈奢靡覆辙。
- 李商隐生平： 身处晚唐，政治腐败、藩镇割据、国势日衰。他对历史兴亡有深刻洞察，常通过咏史诗借古讽今，表达对国运的忧虑和对统治者的警醒。《隋宫》正是这种忧患意识的体现。
4. 意境与美学鉴赏（衰败凄美与讽刺张力）
- 营造的意境： 通过“锁烟霞”、“腐草”、“暮鸦”等意象，营造出一种繁华落尽、满目苍凉的衰败意境。
- 美学价值：
- 历史的沧桑感： 昔日的紫泉宫殿、锦帆龙舟，化作今日的暮鸦垂杨、腐草荒野，巨大的时空转换带来深沉的历史感慨。
- 讽刺的深刻性： 核心在于揭示统治者欲望的无限膨胀与历史规律的冷酷无情之间的巨大冲突和必然结局。
- 艺术的含蓄蕴藉： 不直接批判，而是通过意象的对比、典故的精妙运用和虚拟语气的假设，让讽刺的力量在含蓄中迸发，回味无穷。结尾的反问尤其有力，令人深思。
5. 总结与启示
《隋宫》是一首极其成功的咏史讽刺诗。李商隐以精炼的语言、鲜明的对比、巧妙的用典和深刻的思考，将隋炀帝的荒淫亡国刻画得入木三分。它不仅是对历史的总结，更是对当权者的警示：穷奢极欲、滥用民力、不恤民生，终将难逃覆亡的命运。诗中蕴含的历史教训和深刻的批判精神，穿越时空，至今仍有强烈的现实意义。
